Das Mountainbike Forum

Auf der einen Seite sparst Du mit der ungefederten Version über 2kg gegenüber dem aktuellen Bike. Macht natürlich 'ne Menge aus.

Da Ihr aber eher im Park unterwegs seit, würde ich eher zum Bike mit Federgabel greifen, auch wenn es 1kg schwerer ist. Es immer noch knappe 1,5 kg leichter als das alte Bike.
Die Fahrtechnik mit Federung ist aber schon etwas anders, als ohne. Gerade im Park wird das Tempo langsam immer höher. Da ist die Federgabel schon von Vorteil. Und die Knochen werden auch noch geschont.

Wenn Ihr die Möglichkeit habt, die Bikes Probe zu fahren, nutzt diese Möglichkeit. Schließlich muss Dein Sohn mit dem Bike zurechtkommen.

Am besten lässt Du eh ihn entscheiden, welches er denn will. Preislich ist es für Dich eh kein Unterschied.

Das man ohne Federgebl die Fahrtechnik besser und schneller lernt ist schon richtig.
Das würde ich aber eher auf Touren beziehen. Im Bikepark ist die Fahrtechnik allerdings etwas anders. Das kommt man ungefedert schnell an seine Grenzen.
Steigt man dann auf Federgabel um, muss man erst mal wieder ein wenig neu lernen, da man bei einer Federgabel auch das ein- und ausfedern bei Sprünegen und Landungen mit einplanen muss.
Und wenn Sohnemann eh das mit Federgabel haben will, kauf es ihm. Spätestens wenn er ein normal großes Bike braucht, wird das mit Federgabel sein, da man serienmässig eigentlich kein ungefedertes Bike mehr bekommt. Zudem werden die Gelenke auch noch geschont, was man in seinem Alter nicht außer Acht lassen sollte.
Ich musste noch auf ungefederten Bikes die Fahrtechnik lernen. Lag aber auch daran, das es noch keine Federung vor 30 Jahren gab.