mtb-Forum

Das Mountainbike Forum

 

Mountainbike Forum

Mountainbike Touren

;-)

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0

Welches ist das BESTE??? Ist es wichtiger ne kompl. XT-Ausstattung zu haben und dazu nen "single butted" Rahmen und eine Federgabeln mit nur 80mm bzw. 85mm (CC) oder einen guten Rahmen und Federgabeln mit 100mm, jedoch dafür keine kompl. XT-Ausstattung (C

1 Andal

Servus,

auch wenn schon oft über diese Cube Bikes / Radon berichtet wurde, hätte ich einige Fragen!!!

Um die ganze Problematik i.S., ob die Cube LTD CC´s "single butted" oder "double butted" sind, weiß ich bereits. Somit wär des Thema erledigt. Mein Problem ist, dass ich nicht weiß, was die wichtigen Aspekte sind und welche die eher unwichtigeren.

Ist es wichtiger ne kompl. XT-Ausstattung zu haben und dazu nen "single butted" Rahmen und eine Federgabeln mit nur 80mm bzw. 85mm (Cube LTD CC) oder einen guten Rahmen und Federgabeln mit 100mm, jedoch dafür keine kompl. XT-Ausstattung (Canyon bzw. ltd race)?

Hier die Ausstattung der vier Räder im Vergleich:

Cube LTD CC 2008: Preis: 899,- €

Rahmen: Alu Ultralite 7005 single butted, RFR Geometrie
Gabel: Rock Shox Reba SL, 85 mm, Motion Control, PopLoc
Steuersatz: Ritchey Logic, semi-integriert
Lenker: Easton EA30 OS Riser
Vorbau: Easton EA30 OS
Sattelstütze: Easton EA30
Sattel: Scape Active 4
Kurbel: Shimano Deore XT 44x32x22 Zähne
Innenlager: Shimano XT
Schaltwerk: Shimano XT Shadow
Umwerfer: Shimano LX
Bremse: Formula Oro K18 (vorne 180 mm, hinten 160 mm)
Bremshebel: Formula Oro K18
Schalthebel: Shimano Deore
Kassette: Shimano HG50 11-32
Kette: Shimano HG53
Felgen: Rigida Taurus
Naben: Shimano XT Disc
Speichen: DT DD schwarz
Vorderreifen: Schwalbe Nobby Nic 2.25
Hinterreifen: Schwalbe Racing Ralph 2.25
Pedale: Fasten Alu
Gewicht: ca. 11,8 kg

Cube LTD CC 2009: Preis: 999,-€

Rahmen: Alu Ultralite 7005, RFR-Geometry
Gabel: Rock Shox Reba SL Poploc
Federweg: 80 mm
Bremsen: Hayes Stroker Trail 180 / 160mm
Kurbel: Shimano XT FC-M770
Tretlager/Innenlager: Shimano XT Hollowtech II
Schalthebel: Shimano XT SL-M770 Rapidfire
Schaltwerk: Shimano XT RD-M772 Shadow
Umwerfer: Shimano XT FD-M770
Kassette: Shimano HG50 9-Fach 11-32
Kette: Shimano HG53
Naben: Shimano XT Disc
Speichen: DT Swiss Champion
Felge: RFR ZX24
Reifen: Schwalbe Nobby Nic / Racing Ralph 2,25"
Vorbau: Easton EA 30 Oversized
Lenker: Easton EA 30 Lowriser Oversized
Sattelstütze: Scape light 31,6mm
Steuersatz: FSA No. 10 semiintegriert
Griffe: Cube double duometer
Sattel: Scape Active 5
Pedale: Alu Bärentatze
Gewicht: Komplettrad ab 11,8 kg
Farbe White black print

Unterschied bei diesen beiden Cube LTD CC´s sind die Bremsen und Schalthebel/Umwerfer!

Ist es besser gute Bremsen (2008) zu haben und lieber nen schlechteren Schalthebel/Umwerfer oder anders rum (2009)

Cube ltd Race: Preis:1099,- €

Rahmen: Alu Superlite 7005
Double Butted,RFR-Geometry
Federgabel: Rock Shox Reba SL
100mm, Motion Control, PopLoc
Steuersatz:
FSA No.10 semi-integriert
Vorbau: Easton EA30
Lenker: Easton EA30 Lowriser
Schaltung/Schaltwerk:
Shimano Deore XT Shadow
Umwerfer: Shimano SLX
Schalthebel: Shimano SLX
Rapidfire-Plus 9-f..
Bremsanlage: Formula Oro K18
hydr. Scheibenbremse(180/160mm)
Kurbelgarnitur: Shimano SLX
Hollowtech II 44x32x22Z.,
175mm, integr. Innenlager
Kassette: Shimano HG50
11-32Z., 9-f.
Kette: Shimano HG53
Laufradsatz: Sunringle Ryde
XMB Systemlaufradsatz
Reifen: Schwalbe VR: Nobby
Nic Triple Compound 2.25
HR: Racing Ralph TC 2.25
Pedale: Fasten Alu
Sattel: RFR Natural Shape 0.1 M
Sattelstütze: Easton EA30 31.6mm
Rahmengr. :16", 18", 20", 22"
Farbe : White Candy Blue,
Black Anodized

Positiv: Gabel mit 100mm und "double butted" Rahmen
Negativ: keine kompl. XT-Ausstattung

Grand Canyon AL 6.0: Preis: 999,-€

Rahmen: New F8 Frame, 7005 Ultralight Alum., Optisize Tubeset
Dämpfer: n/a
Gabel: RockShox Reba SL Dual Air 100
Steuersatz: FSA 55-3 Canyon internal headset 1 1/2 - 1 1/8 (Reduction)
Schaltwerk: SRAM X.9 Long Cage
Umwerfer: Shimano SLX
Schaltgriffe: SRAM X.7 Trigger
Bremsgriffe: Formula Oro K18
Bremsen: Formula Oro K18 180/160
Naben: Shimano Deore XT
Zahnkranz: Shimano Deore 11-34
Felgen: Mavic XM117
Reifen: Schwalbe Nobby Nic 2.25“ / Racing Ralph 2.25“
Kurbeln: Shimano SLX FC-M660 Hollowtech II
Kettenblätter: 44/32/22
Innenlager: Shimano SLX
Vorbau: Syntace F139 (25,4)
Lenker: Iridium Riserbar 620mm
Griffe: Canyon Bracelets
Sattel: Selle Italia XR
Sattelstütze: Iridium

Unterschied zwischen Canyon und Race ist, dass Canyon sram und shimano vermischt und Cube nicht.

Positiv: Canyon war bestes Bike im Test (jedoch wurden die Cubes dabei nicht getestet), Federgabel mit 100mm.
Negativ: keine kompl. XT-Ausstattung/sram9!

Welches haltet ihr für das beste Bike zu den angegebenen Preisen und warum???

Gruß Andal

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  27.06.2009 22:22


2 Frodo

Hm also grundsätzlich würde ich sagen, zählt der Rahmen als basis, und somit mehr als die eigentlichen Komponenten. Das heißt nicht dass diese schlecht sein dürfen, aber sie müssen nicht das beste sein - diese kann man schließlich später aufrüsten. Solange überall mindestenz Deore drann ist, ist das schon mal ok. SLX ist auch fast so gut wie XT.

Ich würde das LTD Race nehmen, ist zwar des teuerste aber hat eben den besseren Rahmen, und der Rest ist auch gut. Schalterk=XT und rest SLX also von dem her...
Wenn du schon das Canyon in betracht ziehst, könntest du ja auch mal ans Radon ZR-Team 7.0 als Versenderbike denken - ist eigentlich überall besser oder gleich wie das Cube LTD Race und nochmal billiger. Das hätte größtenteils XT, guten Rahmen und auch 100mm Federweg.

Und genau zum Federweg, also unter 100mm würde ich nichts nehmen, klar das kommt darauf an was man fährt, aber so hat man eben schon mal ein paar Reserven mehr.

Der SRAM - Shimano Mix ist an sich nix schlechtes, es kommt halt drauf an, was man mag, SRAM ist einfach ein anderes Schalten.

Edit Admin:
Hast Du weitere Fragen oder Anmerkungen zum Thema Cube, melde Dich an und schreibe Deinen eigenen Beitrag oder wirf einen Blick auf die Cube-Übersichtsseite: -->Cube
Mehr Infos zum Thema Canyon gibt's auf der Canyon-Übersichtsseite: -->Canyon

-=| ein Tipp, bitteschön |=- @ theoretisch Radon Stage 5.0, praktisch Corratec Rocklight Bowl - warum ich so viel laber? ohne Bike=viel Zeit lach

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  27.06.2009 22:36


3 Andal

@Frodo: hab mir des Radon auch schon angeschaut, aber ausgeschlossen, da es im Test hinter dem Canyon war!

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  27.06.2009 23:44


4 Frodo

Tests sagen nicht alles. Das Canyon wäre dann nämlich auch vermutlich vor den beiden CC Rädern...
Nur weil etwas im Test vorne liegt, heißt das nicht, dass der es schlecht ist. Das sind meist so subjektive Feinheiten.

-=| ein Tipp, bitteschön |=- @ theoretisch Radon Stage 5.0, praktisch Corratec Rocklight Bowl - warum ich so viel laber? ohne Bike=viel Zeit lach

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  28.06.2009 08:32


5 Andal

Des stimmt schon, aber ich musste meine Wahl ja einschränken. Die CC´s waren beim Test nicht dabei!

Würd gern ein Fahrrad nach dem anderen ausschließen, wenn des funktioniert.

Zuerst zu den beiden CC´s:

Wie schon oben geschrieben würd mich interessieren, ob des 2008er-Modell oder das 2009er besser ist?

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  28.06.2009 10:07


6 Frodo

Man kann nicht nur aufgrund von Daten, die Auswahl auf ein Bike beschränken!
Daher funktioniert es so nicht.

-=| ein Tipp, bitteschön |=- @ theoretisch Radon Stage 5.0, praktisch Corratec Rocklight Bowl - warum ich so viel laber? ohne Bike=viel Zeit lach

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  28.06.2009 14:43


7 Andal

Aber als "Anfänger" muss ich mich ja an irgendwas orientieren...

Die zwei CC´s bin ich ja schon probegefahren, aber des Canyon kann ich ja nicht probefahren und des Race hab ich noch in keinem Laden gesehen!

Ich werd wahnsinnig!!! Hätt nicht gedacht, dass des mit dem Bike so schwierig wird.

Im Moment tendiere ich aber zwischen dem Canyon und dem Race, aber ich weiß ja nicht, woran ich mich orientieren soll.

Ist es nun besser alles von einem Hersteller zu haben (Cube) oder wie bei Canyon zwischen Shimano und Sram zu wechseln???

Gibts hier eigentlich noch mehr Meinungen?

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  28.06.2009 15:02


8 Marl

Ich hänge mich hier mal ran: Mich würde interessieren, ob das Radon ZR Team 7.0 oder das Cube LTD CC 2009 besser ausgestattet ist, bzw. wo die Unterschiede sind.

Welches würdet ihr kaufen, wenn beide gleich viel kosten? Danke.

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  29.06.2009 00:57


9 Frodo

nimm das Radon: leichter, mehr Federweg und double-butted Rahmen.

-=| ein Tipp, bitteschön |=- @ theoretisch Radon Stage 5.0, praktisch Corratec Rocklight Bowl - warum ich so viel laber? ohne Bike=viel Zeit lach

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  29.06.2009 12:15


10 Andal

Hatte mich jetzt eigentlich für des Canyon entschieden und bei Canyon angerufen. Die haben mir gesagt, dass das Grand Canyon AL 6.0 für dieses Jahr komplett ausverkauft ist. Super, jetzt steh ich wieder am Anfang!

Kann mir jemand sagen, ob die Formula-Bremsen vom CC 2008 besser sind oder die Hayes-Bremsen vom CC 2009?????

Danke schon mal im Voraus!!!!!

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  29.06.2009 12:23


11 Frodo

ja ein bisschen besser sind die Formulas angeblich.
ABER: bevor du dir eines der CCs hohlst, nimmste lieber das Radon ZR Team 7.0, das ist besser.
Außer natürlich du wolltest unbedingt beim Händler kaufen.
Aber mir wären die 80mm schon bisschen wenig.

-=| ein Tipp, bitteschön |=- @ theoretisch Radon Stage 5.0, praktisch Corratec Rocklight Bowl - warum ich so viel laber? ohne Bike=viel Zeit lach

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  29.06.2009 12:28


12 Karsti

An nem CC hat man momentan max 100mm Federweg.
Aber 80mm reichen in den meisten Fällen aus, wenns bei CC bleibt.
Ansonsten wäre da noch das AM.

Alles nachzulesen >>hier<<.
Danke Chris.

"Wer später bremst, fährt länger schnell!!!" zwinker meine HP

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  29.06.2009 12:46


13 Frodo

klar möglicherweise reicht es dem einen oder anderen schon, aber Federweg kann halt nur durch mehr Federweg ersetzt werden zwinker

-=| ein Tipp, bitteschön |=- @ theoretisch Radon Stage 5.0, praktisch Corratec Rocklight Bowl - warum ich so viel laber? ohne Bike=viel Zeit lach

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  29.06.2009 13:22


14 Marl

Zitat von Frodo

nimm das Radon: leichter, mehr Federweg und double-butted Rahmen.

Danke.

Und der Rest ist nahezu gleichwertig? Oder hätte auch das CC Vorteile?

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  29.06.2009 14:21


15 Marl

Ich muss nochmal: Welches Bike hat die besseren Komponenten verbaut, dass Cube LTD CC 2009 oder das LTD Race 2009?

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  03.07.2009 15:34


16 ZERG

das ltd race hat die bessere gabel und bremse, dafür schlechtere schaltkomponenten (umwerfer / hebel / kurbel) sowie schlechte laufräder (naben/speichen) wenn ich das richtig sehe.

musst dir überlegen wofür du es haben willst - gelände (ist gabel/bremse sowie laufräder wichtig). oder mehr touren - dann ist langlebigkeit der schaltkomponenten sicherlich zu beachten.

viel gibt sich bei den rädern nicht.

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  03.07.2009 19:07


17 Marl


Danke, dass Bike soll schon mehr für Touren genutzt werden, Wald - und Feldwege. Ist der Unterschied an Umwerfer, NAbe, Hebel, und Kurbel sehr?


Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  05.07.2009 13:47


18 cebullka85

... und immer dran denken, eine Reba lässt sich auf bis zu 120mm Federweg "umbauen"....... zwinker

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  05.07.2009 14:36


19 ZERG

ich denke den unterschied zwischen den komponenten wirst du nicht so krass merken, sind beides hochwertige parts!

ich persönlich würde das Cube CC nehmen. es ist günstig und hat super parts - die reichen dicke für touren!

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  05.07.2009 18:21


20 Marl

Zitat von cebullka85

... und immer dran denken, eine Reba lässt sich auf bis zu 120mm Federweg "umbauen"....... zwinker

Ja danke.

Was ich mich die ganze Zeit Frage, ist dann so eine Reba 80 cm eigentlich identisch mit einer 120-er, und es muss nur was "raus" genommen werden?

@ZERG,

billiger ist es eigentlich nicht wirklich, dass 09-er CC, sondern eher gleichpreisig. Trotzdem das CC?

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  06.07.2009 15:40


21 Frodo

Ja im Prinzip ist es nur ein kleiner Umbau, wo was rausgenommen wird.
Aber soweit ich weis, wurde es bei der 2009er Reba ein wenig komplizierter gemacht, als es bisher war. (hab ich auch ibc gelesen)

-=| ein Tipp, bitteschön |=- @ theoretisch Radon Stage 5.0, praktisch Corratec Rocklight Bowl - warum ich so viel laber? ohne Bike=viel Zeit lach

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  06.07.2009 16:19


22 ZERG

das 09 CC kostet doch 100 euro weniger als das LTD, oder hab ich was überlesen?
zudem ist die hayes stroker trail eine gute bremse, da kann man nix falsch machen.

die 80mm gabel wirst du im wald sicherlich auch nicht so krass ausfahren. ich habe eine 100mm reba und fahre schon so einiges runter - bisher sind die "dreckspurenablagerungen" immer 1cm unter dem oberen rand geblieben! soll heißen, die gabel ist super und wird für touren & waldautobahn mit wurzeln u.a. ausreichen.

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  06.07.2009 16:47


23 Marl

@Zwerg,

zum Preis, ich bin ja nicht der Threadersteller. Meine Preisrecherche hat ergeben, dass beide ca. 1000 EUR kosten.

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  06.07.2009 17:13


24 Marl

Ich nochmal. lächel

Die Komponenten vom Cube LTD Comp HS 33 sind wohl nicht wirklich gut, oder?

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  06.07.2009 22:07


25 cebullka85

Zitat von Frodo

Ja im Prinzip ist es nur ein kleiner Umbau, wo was rausgenommen wird.
Aber soweit ich weis, wurde es bei der 2009er Reba ein wenig komplizierter gemacht, als es bisher war. (hab ich auch ibc gelesen)


Hmm, ich glaube nicht das die da was groß geändert haben.
Vielleicht einen härteren Sicherungsring unten reingebaut,
meine Zange is beim ersten Versuch nämlich in 3 Teile geflogen hmmm

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  07.07.2009 14:19


26 Frodo

Zitat von cebullka85

Zitat von Frodo

Ja im Prinzip ist es nur ein kleiner Umbau, wo was rausgenommen wird.
Aber soweit ich weis, wurde es bei der 2009er Reba ein wenig komplizierter gemacht, als es bisher war. (hab ich auch ibc gelesen)


Hmm, ich glaube nicht das die da was groß geändert haben.
Vielleicht einen härteren Sicherungsring unten reingebaut,
meine Zange is beim ersten Versuch nämlich in 3 Teile geflogen hmmm
Doch das haben sie. Lese dir mal diesen Thread durch, vor allem den Teil am Schluss. Es wird gesagt, dass hier dieses Tutorial von Seite 4 nicht mehr stimmt bzw. nicht mehr geht, weil die Spacer irgendwo anders sitzen.

-=| ein Tipp, bitteschön |=- @ theoretisch Radon Stage 5.0, praktisch Corratec Rocklight Bowl - warum ich so viel laber? ohne Bike=viel Zeit lach

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  07.07.2009 18:19


27 Marl

Zitat von ZERG

das ltd race hat die bessere gabel und bremse, dafür schlechtere schaltkomponenten (umwerfer / hebel / kurbel) sowie schlechte laufräder (naben/speichen) wenn ich das richtig sehe.

musst dir überlegen wofür du es haben willst - gelände (ist gabel/bremse sowie laufräder wichtig). oder mehr touren - dann ist langlebigkeit der schaltkomponenten sicherlich zu beachten.

viel gibt sich bei den rädern nicht.

Da die Entscheidung jetzt zwischen Race und CC liegt, muss ich das Posting nochmal quotieren und euch bitten, mir die Vorteile der Komponenten zu verraten.

Race - bessere Gabel, Bremse - Warum genau?
CC - bessere Nabe, Speichen, Umwerfer, Hebel, Kurbel - Warum genau?

Danke!

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  07.07.2009 22:01


28 Frodo

überleg dir doch ganz einfach, für was die einzelnen Komponenten gut sind, dann überlegst du dir, was dann besser bzw. schlechter sein könnte:
z.B. als Gedankengang: Kassette ist zum Schalten und ist Verschleißteil: möglicherweise bessere Schaltvorgänge und geringerer Verschleiß, wenns ne bessere ist.

-=| ein Tipp, bitteschön |=- @ theoretisch Radon Stage 5.0, praktisch Corratec Rocklight Bowl - warum ich so viel laber? ohne Bike=viel Zeit lach

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  07.07.2009 22:06


29 Marl

Zitat von Frodo

überleg dir doch ganz einfach, für was die einzelnen Komponenten gut sind, dann überlegst du dir, was dann besser bzw. schlechter sein könnte:
z.B. als Gedankengang: Kassette ist zum Schalten und ist Verschleißteil: möglicherweise bessere Schaltvorgänge und geringerer Verschleiß, wenns ne bessere ist.

Frodo sorry, aber ich lese seit ca. 14 Tagen, und da wird man als Komplettanfänger schon einwenig unsicher. Da liesst man z.B. von Parts ??, die mindestens zu gut wie XT, nur halt schwerer.

Wenn "das schlechter" also nur auf das Gewicht beziehen sollte, dann wäre mir dies egal.

Die Kassette ist ja schon mal gleich, wenn ich das richtig sehe.

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  07.07.2009 22:19


30 Frodo

dann halt das andere Beispiel, die Bremse stoppt dich mit weniger kraft als die andere, die andere Gabel reagiert sanfter und sensibeler auf kleinere schläge und ist steifer und vielleicht auch leichter, die bessere Nabe ist vermutlich stabiler und hat n leichtgängigeres und langlebigeres Lager, Kurbel ich je nach dem leichtgängiger und Verschleißärmer, zudem können die Schaltvorgäng beeinflusst werden.

Zudem ist XT fast trozdem noch immer einen Hauch besser als SLX, auch wenn XT hauptsächlich leichter ist.

-=| ein Tipp, bitteschön |=- @ theoretisch Radon Stage 5.0, praktisch Corratec Rocklight Bowl - warum ich so viel laber? ohne Bike=viel Zeit lach

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  07.07.2009 22:23


31 Olly (Ex-Mitglied)

Zitat von Frodo

überleg dir doch ganz einfach, für was die einzelnen Komponenten gut sind, dann überlegst du dir, was dann besser bzw. schlechter sein könnte:
z.B. als Gedankengang: Kassette ist zum Schalten und ist Verschleißteil: möglicherweise bessere Schaltvorgänge und geringerer Verschleiß, wenns ne bessere ist.
und ich dachte immer das wäre die Arbeit vom Schaltwerk...

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  07.07.2009 22:23


32 Frodo

omg sie ist teil des Schaltvorgangs, da sie die Kette mit anhebt, wenn diese gegen die Kassette gedrückt wird.

-=| ein Tipp, bitteschön |=- @ theoretisch Radon Stage 5.0, praktisch Corratec Rocklight Bowl - warum ich so viel laber? ohne Bike=viel Zeit lach

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  07.07.2009 22:25


33 Olly (Ex-Mitglied)

Die Kasette hebt die Kette an?

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  07.07.2009 22:28


34 Frodo

ja, da sind so kleine abstufungen drauf, die dafür sorgen, dass die kette dann aufs nächsthöhere Ritzel kommt.

-=| ein Tipp, bitteschön |=- @ theoretisch Radon Stage 5.0, praktisch Corratec Rocklight Bowl - warum ich so viel laber? ohne Bike=viel Zeit lach

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  07.07.2009 22:30


35 Olly (Ex-Mitglied)

Eine Kasette sieht doch so aus?

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  07.07.2009 22:33


36 Marl

Zitat von Frodo

Gabel reagiert sanfter und sensibeler auf kleinere schläge und ist steifer und vielleicht auch leichter, die bessere Nabe ist vermutlich stabiler und hat n leichtgängigeres und langlebigeres Lager,

Ist die Gabel nicht auch die gleiche, wenn die umgebaut wurde?

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  07.07.2009 22:34


37 Frodo

Zitat von Olly

Eine Kasette sieht doch so aus?

ja so sieht sie aus. und wenn man ganz genau hinschaut, sieht man, dass die einzelnen blätter nicht ganz glatt sind, sonder teilweise so führungsrillen und erhebungen haben. Aber ich kanns dir jetz auch nich ganz genau erklären google halt mal.

-=| ein Tipp, bitteschön |=- @ theoretisch Radon Stage 5.0, praktisch Corratec Rocklight Bowl - warum ich so viel laber? ohne Bike=viel Zeit lach

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  07.07.2009 22:36


38 Olly (Ex-Mitglied)

Zitat von Frodo

Zitat von Olly

Eine Kasette sieht doch so aus?

ja so sieht sie aus. und wenn man ganz genau hinschaut, sieht man, dass die einzelnen blätter nicht ganz glatt sind, sonder teilweise so führungsrillen und erhebungen haben. Aber ich kanns dir jetz auch nich ganz genau erklären google halt mal.
Sind die Blätter nicht vorne?

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  07.07.2009 22:38


39 Kettenfett

Steigungshilfen ist fachlich korrekt, der Name erklärt auch gleich deren Funktion.

_/\_/\_Mtb-Forum Moderatoren Team_/\_/\_

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  07.07.2009 22:40


40 Karsti

Kassette und Kette sind für den Vortrieb, und verschleisen durch die Reibung der Kette.
Die Kette dehnt sich durch die Antriebskraft und verschleist somit auch.
Bei besseren Kassetten und Ketten werden andere Werkstoffe verwendet, die somit die Kassette oder Kette haltbarer machen.
Mehr ist es nicht.
(Werkstoffkunde Metallberuf 2.Lehrjahr)
Sorry, ich weis "Klugscheißerei".

"Wer später bremst, fährt länger schnell!!!" zwinker meine HP

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  07.07.2009 22:43


41 Frodo

Zitat von Karsti

Klugscheißerei

lach

-=| ein Tipp, bitteschön |=- @ theoretisch Radon Stage 5.0, praktisch Corratec Rocklight Bowl - warum ich so viel laber? ohne Bike=viel Zeit lach

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  07.07.2009 22:48


42 Olly (Ex-Mitglied)

Zitat von Karsti

Kassette und Kette sind für den Vortrieb, und verschleisen durch die Reibung der Kette.
Die Kette dehnt sich durch die Antriebskraft und verschleist somit auch.
Bei besseren Kassetten und [[Ketten]] werden andere Werkstoffe verwendet, die somit die Kassette oder Kette haltbarer machen.
Mehr ist es nicht.
(Werkstoffkunde Metallberuf 2.Lehrjahr)
Sorry, ich weis "Klugscheißerei".
lol, ich habe nur das erste Lehrjahr auf der Mechaniker-Berufsschule verbracht. Den Rest meiner Lehre ging ich dann auf eine berufsspezifische Schule zwinker

Aber wie du schon sagtest, die Kette überträgt die Antriebsenergie auf die Kassette, bzw. auf deren einzelne Ritzel und daduch auf die Nabe des Hinterrads was uns letztlich vorran bringt

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  07.07.2009 22:53


43 Marl

Jetzt habe ich mich doch auch mal auf die Seite von Canyon - hatte am Anfang meiner Suche von den Lieferschwierigkeiten gelesen und daher canyon komplett ausgeblendet.

Was soll ich sagen, mir gefällt das Grand Canyon AL 7.0. in orange. Auch gefällt mir, dass die Züge wohl teilweise (?) im Rahmen verlegt sind.

Aber nun zur eigentlichen Frage, auch wenn das Auge mitfährt, sind 300 EUR unterschied nicht unbedingt wenig, von daher, lohnen (besser gesagt gerechtfertigt) die 300 EURO zum Cube Race und Grand Canyon AL 6.0?

Edit: Und wer Livebilder findet von pure Orange, bitte auch verlinken.

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  09.07.2009 08:11


44 Frodo

Also für die andere, nicht unbedingt bessere Gabel, und die Paar mehr XT Teile finde ichs nicht lohnend.

Welche genauen Bikes sind denn jetzt noch zur debatte?

-=| ein Tipp, bitteschön |=- @ theoretisch Radon Stage 5.0, praktisch Corratec Rocklight Bowl - warum ich so viel laber? ohne Bike=viel Zeit lach

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  09.07.2009 09:09


45 Marl

Danke Frodo,

Cube ltd Race und Grand Canyon AL 7.0. in orange.

Wobei mir das Grand Canyon AL 7.0. in orange einfach besser gefällt.

Cube LTD CC 2008/2009 vs. LTD Race vs. Grand Canyon AL 6.0  •  09.07.2009 10:01


Nur Mitglieder können in diesem Forum Antworten schreiben.

Login | Registrieren

nach oben



 
       
    Regeln Impressum Datenschutz MTB-Forum-Sitemap Mountainbike-Forum Jörgs_Forum ©F.Aschoff    

Welches ist das BESTE??? Ist es wichtiger ne kompl. XT-Ausstattung zu haben und dazu nen "single butted" Rahmen und eine Federgabeln mit nur 80mm bzw. 85mm (CC) oder einen guten Rahmen und Federgabeln mit 100mm, jedoch dafür keine kompl. XT-Ausstattung (C (cube, ltd, canyon, grand)