 |
|
|
Mountainbike Forum |
|
Mountainbike Touren |
|
;-) |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Fat Albert 2.4 auf Radon StageFährt jemand den Schwalbe Fat Albert 2.4 auf dem Radon Stage? Ich würde gerne wissen ob der in den Rahmen passt... Hallo zusammen,
ich bin neu hier und habe direkt eine Frage: Ich habe mit vor 3 Wochen das Radon Stage 6.0 (Modell 2010)gekauft. Bin super zufrieden bisher  Fährt jemand den Schwalbe Fat Albert 2.4 auf diesem Rad? Ich würde gerne wissen ob der in den Rahmen passt... Danke und Gruß, Cpt Flint Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 11:53 Hallo
Ich fahre das Bike nicht,kann dir aber sagen,daß der 2,4 vorne passt ,hinten aber nicht  .Ich fahre zwar ein Cube,aber vorne und hinten FatAlbert ,in 2,25  .Das ist der Knaller ,wenn du nicht viel auf Asphalt fährst  .Ich kann ihn nur befürworten. Wären wir anders,würden wir nicht Mountainbiken
Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 12:38 3 Furai Hallo und willkommen hier!
Ob der Reifen vorne passt, sollte in der Anleitung der Gabel stehen. Da steht für gewöhnlich, welche Reifengröße maximal zulässig ist. Jedenfalls ist das bei RockShox Gabeln so. Um in Erfahrung zu bringen, ob der Reifen am Hinterbau passt, frag einfach mal bei Radon an. Die sollten das wissen.  Kontaktdaten findest du hier. Ach ja, stell bei Gelegenheit mal dein Rad vor. Ein dreieckiges Rad ist gegenüber dem viereckigen Rad ein Fortschritt, da es pro Umdrehung einen Rumplerer weniger gibt.
Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 12:47 4 qwertzius (Ex-Mitglied) Das sollte alles sagen:
Quelle: Radon Freeride is not just a sport or a job, it`s an attitude towards life!
Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 12:49 Ich habe den Fatty in 2,4 an meinem Cube Hardtail versucht. Passt net. (LTD 2007)
Allerdings haben hier einige den 2,4er an ihrem Hardtail drauf. Muß es zwingend der Fat Albert sein? Grüß Gott!! Wenn ich ihn sehe, gerne!!
Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 12:57 6 Furai Den Fat Albert gibt es doch auch in 2.25. Wäre das keine Alternative?
Ein dreieckiges Rad ist gegenüber dem viereckigen Rad ein Fortschritt, da es pro Umdrehung einen Rumplerer weniger gibt.
Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 13:09 Hallo,
danke erstmal für die Infos! Die Angaben auf der Radon Seite habe ich auch gelesen. Mich wundert das ein wenig. Ich habe zur Zeit einen Noby-Nic 2,25 drauf und da ist noch gut Platz rechts und links, schätze mal 10-15mm pro Seite. Deshalb die Frage ob das jemand probiert hat auf diesem Rad. Schon schade das auf ein "all mountain" keine großen Reifen passen... Ist der Reifen denn vom Außendurchmesser viel größer? Danke und Gruß, Cpt Flint Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 13:28 8 qwertzius (Ex-Mitglied) Kannste hier nachgucken;) Silberfische
Freeride is not just a sport or a job, it`s an attitude towards life!
Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 13:48 9 Furai Es kommt eher auf die Reifenbreite drauf an.
Welcher Reifen welche Breite hat, kannst du auf dieser Seite nachlesen. Edit: Ok, da war jemand schneller. Ein dreieckiges Rad ist gegenüber dem viereckigen Rad ein Fortschritt, da es pro Umdrehung einen Rumplerer weniger gibt.
Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 13:50 10 Cpt Flint Demnach sollte der Reifen eigendlich passe, ist ja nicht wesentlich größer als der Noby-Nic 2,25.
Danke für den Link, super Seite! Gruß, Cpt Flint Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 14:02 11 Frodo also ein nobby nic 2,4 pass auf jedenfall (bei mir am 2009er Modell)
Daher denke ich passt der andere auch. Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 15:30 12 cubetreter Der FatAlbert paßt in der Höhe nicht.Das ist der Knackpunkt Wären wir anders,würden wir nicht Mountainbiken
Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 15:40 13 qwertzius (Ex-Mitglied) Woher weißt du das? Du hast selber kein Radon Stage!
Freeride is not just a sport or a job, it`s an attitude towards life!
Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 15:42 14 Cpt Flint Also wenn ich in die Reifendatenbank schaue müsste eigendlich jeder Reifan passen, auch Big-Betty und Muddy-Mary.
Aber das hängt wohl auch stark von der Felge ab. Ich denke ich werde es wohl ausprobieren müssen. Danke und Gruß, Cpt Flint Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 16:27 15 Herr Grendel Beachte bitte auch die für die Felgen zulässige Reifenbreite!
Infos dazu findest du auch auf der Herstellerwebsite.  www.antprodukte.deFat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 16:34 16 cubetreter Ich nicht.Aber im Bekanntenkreis. Wären wir anders,würden wir nicht Mountainbiken
Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 17:45 17 phil-vampir
Die Bauhöhe des Reifens spielt ebenfalls eine große rolle. Rein von der Breite hätte der bei mir auch gepasst, wenn der nicht höher gabaut wäre, als mein damaliger Racing Ralph. Jetzt fahre ich den Michelin Wild Grip´R 2.25 . Diesr ist nur knapp schmaler, als der FatAlber in 2,4. Grüß Gott!! Wenn ich ihn sehe, gerne!!
Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 17:47 danke hr grendel. ich dachte schon dieser hinweis kommt nie ich sach nur etrto Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 17:51 19 Cpt Flint Laut Mavic kann ich auf dem Crossride bis 2,4 fahren.
Die Frage ist wie sinnvoll das ist... Wenn ich das machen dann mit einem neuen Laufradsatz. Gruß, Flint Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 19:04 20 Frodo also ich fahre im winter immer hinten n 2.4er Nobby Nic in meinem Stage, und hab keine Probleme und hab auch Mavic Crossride. Ich denke zwar auch, dass sich die Reifen in den Crossrides nicht so ganz "entfalten" können, aber passen tuts.
Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 19:24 21 Herr Grendel
Die Felgenbreite beeinflusst die leztendliche Breite auch nochmal. Selbst aut den ETRTO-Wert vom Hersteller kannst Du Dich nicht 100% verlassen. Probieren geht über studieren... www.antprodukte.deFat Albert 2.4 auf Radon Stage • 12.11.2010 19:27 22 Xaver Was stellst du denn da in Frage? Den 2,4er auf dem Crossride oder generell 2,4er Reifen und warum? Ich fahre zum Beispiel auf meinem Hardtail auch 2,4er und zwar im Gelände nur mit 1.6-1.8 Bar. Damit erhöhe ich die Traktion und vor allem den Komfort. Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 13.11.2010 19:39 23 Cpt Flint Traktion und Komfort erwarte ich mir natürlich von dem breiteren Reifen.
In Frage stelle ich den 2,4er Reifen auf der 19mm Felge. Ich denke da schon über einen neuen Laufradsatz nach... Was fährst Du den für Laufräder, hast Du Erfahrungen in der Kombi? Danke und Gruß, Flint Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 13.11.2010 20:43 24 Xaver Genau diese Version fahre ich auch mit Begeisterung, weil die eigentlich etwas zu schmale Felge den Reifen am Felgenhorn eng umfasst und der Reifen deshalb mehr in die Höhe wächst. Noch mehr Komfort. Allerdings neigt er jetzt auf der Straße bei Luftdrücken nur um die 1,8 Bar in Kurven zum Einklappen. Da sollte man doch schon etwa 2,2 Bar fahren. Aber für den, der wie ich, fast nur im Gelände fährt, ist das eine tolle Kombination. Straßenfahrer sollten aber über eine breitere Felge nachdenken. Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 13.11.2010 22:51 naja also dieses etrto maß ist eigentlich so etwas wie eine norm bzw ein technischer standart. das auf dem mantel abgedruckte etrto maß bezieht sich eigentlich auf die entsprechende maulweite der felge. also der mantel auf der richtigen felge sollte in etwa dem etrto maß auf dem mantel entsprechen Maulweite der Felge/Empfohlene Reifenbreiten(mm)/Neue Norm ab 2006 13 mm 18-25 mm 18-25 mm 15 mm 23-32 mm 23-32 mm 17 mm 25-37 mm 25-50 mm 19 mm 28-47 mm 28-62 mm 21 mm 35-50 mm 35-62 mm 23 mm 40-50 mm 37-62 mm 25 mm 44-60 mm 44-62 mm 27 mm nicht definiert 47-62 mm 29 mm nicht definiert 50-62 mm aber grade in hinsicht der mäntel und felgen ist es so da man theretisch alles machen kann an kombinationen. das hat dann vor- und nachteil. eigentlich sind es fast schon eher nachteile, aber wenn man weis was man tut und sich darüber im klaren ist, zb wie xaver das beschrieben hat, dann kann man da auch vorteile rausholen. ich habe bewusst geschrieben "wenn man weis was man tut", weil ich ganz ehrlich denke das die meisten anderen eher modetrends folgen ohne technisch da mal wirklich unterschiede gefahren zu sein. wenn ich mir stellenweise nämlich angucke was für bollermänner da auf mickymausfelgen sitzen dann kann ich das anders nicht erklären. aber man muss auch sagen das grade in hinsicht der mäntel die grenzen recht schwimmend sind weil da doch auch wieder einige andere faktoren mit zu berücksichtigen sind. gewicht vom fahrer, luftdruck und auch was man letztendlich für eine charakteristik bzw verhalten von diesem mantel erwartet. ich kann ja mal hier den ultimativen reifen link reinhauen. leider ist der auf englisch ich bin ein sheldon brown link mit viel theorie zur praxis von iso und etrto und wie sich das praktisch auswirkt hier ist das zwar auf deutsch aber dafür nicht so ausführlich ich bin ein arnoswiki link Fat Albert 2.4 auf Radon Stage • 14.11.2010 00:15
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Regeln Impressum Datenschutz MTB-Forum-Sitemap Mountainbike-Forum Jörgs_Forum | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fährt jemand den Schwalbe Fat Albert 2.4 auf dem Radon Stage? Ich würde gerne wissen ob der in den Rahmen passt... (Fat Alber 2.4, radon Stage)