mtb-Forum

Das Mountainbike Forum

 

Mountainbike Forum

Mountainbike Touren

;-)

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?

Erfahrungen, meinungen und Tests mit FAT Cycles: Hat jemmand Erfahrungen mit FAT bzw. mit deren Rahmen? auf Grund der ausgefallenen/optisch ansprechenden Farbe ist mit das FAT Cycles Project XC Advanced aufgefallen

1 Björn Meißner (Gast)

Hallo,
stehe vor der Entscheidung mir ein MTB bis 1000€ zuzulegen, auf Grund der ausgefallenen/optisch ansprechenden Farbe ist mit das FAT Cycles Project XC Advanced positiv aufgefallen, jetzt auch auf 888€ runtergesetzt!! Im Vergleich der bike parts nimmt es sich ja zu ähnlichen Modellen wie Radon 7.0 ZR Team only, oder Red Bull AL 200 Factory nur wenig bzw. nichts. In tests wurde aber geschrieben das der Rahmen weniger Steifigkeit bietet als bei den angegebenen Modellen. Auch ist auf der Hp von FAT nur wenig über die Qualität des Gestells zu erfahren. In wie weit wirkt sich das aus? z.B. keine extra Verschweißung von diagonalem Unterohr zu Lenkeraufnahme? Hat jemmand Erfahrungen mit FAT bzw. mit deren Rahmen?

Danke!

MFG Björn

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?  •  25.08.2008 17:27


2 lisa

von welchem test redest du denn?
von dem im bike-magazin: http://www.bike-magazin.de/bko/bike_artikel/show.php3?id=4878&nodeid=122?

ich habe den test nicht gelesen, sondern bloss die punktetabelle angesehen. in der schneidet das fat ja hervorragend ab und auch auf eine schlechte steifigkeit des rahmens lässt diese nicht schliessen.

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?  •  25.08.2008 17:57


3 Brain

Erfahrungen hab ich damit direkt nicht, aber wenn man mal nen bisschen im Internet sucht, so sind die Meinungen zu FAT Cycles doch recht positiv.
Und all zu viel würde ich auf so Tests in Zeitschriften nicht geben.

Grüße, Lars

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?  •  25.08.2008 18:53


4 Björn Meißner (Gast)

Dachte eher an den Test im mountainbike magazin bei dem fünf Versenderbikes verglichen wurden, wo der Rahmen als "bieder" beschrieben wird, was nun doch kein so gutes licht darauf wirft. Und im Bezug auf die dort beschriebene Hecklastige Position welche sich angeblich negativ auf den Vortrieb auswirkt, wie ist das zu bewerten?

MfG Björn

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?  •  25.08.2008 20:23


5 MD (Gast)

Edit Admin:

Aufgrund einer Beschwerde von Fat-Cycles musste dieses Posting entfernt werden.

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?  •  20.09.2008 16:44


6 kleinundmies

staun ...das ist hart!!! hmmm

Sowas sollte öffter annonym durch die Fachpresse getestet werden! Stattdessen bestellen die Ihre Räder wahrscheinlich mit den Worten "ist für ein Test in der Fachpresse", und haben ihr Rad denn eine Woche später Fehlerfrei auf dem Hof.

◄◄◄ Umwege erhöhen die Ortskenntnis! ►►►

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?  •  20.09.2008 16:51


7 Lionel

Hi MD!
Danke für Deinen "F.A.T. Cycles Fahrrad-Versandhaus"- Bericht. Ist immer gut, auch mal solche "reellen" Berichte zu hören, nicht nur die schöngeredeten Tests irgendwelcher "Fachzeitschriften"

Erinnert mich wiedermal ganz stark an meine Roseversand-Erfahrungen. Wie die immer wieder als "Der Top-Versender" in den Himmel gelobt werden, kann ich auch nicht verstehen. Für mich steht das jedenfalls in absoluter Diskrepanz zu dem, was ich selber mit denen erlebt habe.

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?  •  20.09.2008 16:58


8 Karsti

Ich würd mir nie ein Bike bei nem Versender bestellen. Wenn ich mir mal ein komplettes Bike neu kaufen würde dann nur in nem Laden. Ich muß solche Sachen vorher anfassen und Probefahren. Aber um einiges billiger kommt es meistens, wenn man die Teile einzeln kauft und selber schraubt.(wenn man ein bißchen Geschick und das Werkzeug hat)Da weis man was alles am
Rad ist und wie es verbaut worden ist.

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?  •  20.09.2008 19:36


9 Lionel

Hallo zusammen!
Leider musste ich aufgrund einer Beschwerde von Fat-Cycles den Beitrag Nr. 5 entfernen, in dem ein Gastuser mit dem Nicknamen "MD" seine Erfahrungen über Fat Cycles schilderte. U.a. beschwerte er sich über lange Lieferzeiten und über die von der Bestellung abweichende Ausstattung seines bei Fat Cycles bestellten Fahrrades.

Ausserdem hatte der User auf eine Webseite von www.testberichte.de verwiesen mit einer Übersicht von Tests und Testberichten zu Fat Cycles, an deren Ende mehrere negative Kundenrezensionen und Erfahrungsberichte vor Fat-Cycles warnen. Allerdings waren auch Beleidigungen geäußert worden, weshalb der Beitrag entfernt werden musste.

Hier die Mail, die ich gerade von Fat-Cycles bekommen habe:

Zitat von Fat-Cycles

Hallo!

Ich bin über einige erschreckende Forenbeiträge über unsere Firma FAT Cycles gestolpert. Es geht um folgenden Thread:

http://www.mtb-forum.eu/fat-project-xc-advanced-rahmen-ok-t-1197-1.html

Bitte entfernen Sie diese Beiträge umgehend aus dem Forum, da die Anschuldigungen keineswegs der Wahrheit entsprechen. Verzögerungszeiten bzgl Lieferung und Montage gibt es in jeder Firma. Es grenzt schon an Rufmord! Von der massiven Geschäftsschädigung will ich gar nicht erst reden.

Mit freundlichem Gruß, [...]

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?  •  07.10.2008 14:34


10 sand-hexe

Hallo zusammnen,

findet Ihr nicht auch, dass unser admin da ganz schön in die Zwickmühle geraten ist?
Mir würde schon mulmig werden, wenn mich eine Firma, in dem Fall FAT Cycles, anschreibt und behauptet, die Kritik in einem der Beiträge sei gelogen und fordert, dass dieser Beitrag entfernt werden soll.

Ich finde Lionel hat gut reagiert - so kann man nachvollziehen, warum der Beitrag plötzlich weg ist.

Aber welche Kritik ist dann erlaubt? Und wann darf ein Händler verlangen, dass kritische Beiträge entfernt werden?

Hier hat der Händler die Befürchtung geäußert, dass "Rufmord" betrieben wird. Natürlich würde ich auch nicht zu unrecht in die Kritik geraten wollen und mich beschweren, wenn ich das Gefühl hätte, hier läuft was falsch. Aber hat der Händler denn mal nach seiner Firma gegoogelt? Unter www.testberichte.de wird FAT Cycles von den Bike-Magazinen zwar gut bewertet, aber mal ehrlich - so richtig schlechte Bewertungen habe ich in einer MTB-Zeitung noch nie über irgendwas gefunden. Anzeigenkunden braucht jeder Verlag.

Die Bewertung der Kunden hingegen ist erschreckend! Und wenn das stimmt, dann hat FAT Cycles ein Problem: Nicht mit Foren-Beiträgen, sondern mit seinem Service - willkommen im Zeitalter des Internet. Ja, Menschen berichten über ihre Erfahrungen und machen transparent, wenn sie sich schlecht beraten und betreut fühlen. Ich finde, das ist auch gut so!

Mich würde interessieren, ob www.testberichte.de auch aufgefordert wurde, die negativen Bewertungen zu entfernen...

Was meint Ihr dazu? Wie sollen wir künftig mit kritischen Forenbeiträgen oder Firmen, die eine Entfernung der Beiträge fordern, umgehen?

Ich finde, man muss bei der Formulierung der Beiträge darauf achten, möglichst objektiv zu schildern, was das Problem war und warum man unzufrieden ist. So können sich potenzielle Kunden bzw Leser ein gutes Bild von der jeweiligen Situation machen. Leider waren in dem Beitrag, wenn ich mich richtig erinnere, ein paar unschöne Begriffe. Das bietet natürlich (zu recht) Angriffsfläche für Kritik.

Viele Grüße
Sand-Hexe

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?  •  07.10.2008 15:21


11 Brain

Ich weiß nicht, wie ich dazu stehen soll.

Auf der einen Seite gibt es das Recht auf freie Meinungsäußerung und wenn jeder kritische Artikel entfernt würde gäbe es ja keine Seiten wie Ciao.de oder die Bewertungen bei Geizhals.at.

Leider kenn ich mich da rechtlich aber nicht wirklich aus, daher finde ich es gut, das Lionel den Beitrag erstmal herausgenommen hat und die Situation hier schildert.
Vielleicht gibt es ja die Möglichkeit irgendwie in Erfahrung zu bringen, wie es rechtlich aussieht.
Es gab ja mal die Gerichtsentscheidung, dass ein Forenbetreiber für die Beiträge seiner Mitglieder haftet, aber selbst danach gab es noch unzählige gerichtliche Auseinandersetzungen (z.B. Heise-Verlag).

Um zum konkreten Fall was zu sagen:
Es scheint ja so, als wenn an mehreren Stellen von Kunden negativ über die Firma berichtet wurde. Und jetzt die Löschung all dieser Beiträge zu verlangen wird den Ruf wohl sicherlich nicht verbessern! Der Schuss kann ja nur nach hinten losgehen...

Grüße, Lars

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?  •  07.10.2008 15:40


12 Bo.fh

Naja Rufmord ist schon ne üble Sache, erst recht wenn sie dadurch ne Menge umsatzverluste machen.
Die könnten dann auch eingeklagt werden auf Schadenersatz un co, glaub ich.
Aber Kritik ist da nichts einzuwenden denk ich, kommt nur drauf an was geschrieben wird.
Weiß jetzt zwar auch nicht was im Post stand, aber wird schon seine Gründe gegeben haben.

Gruß René

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?  •  07.10.2008 15:56


13 Lionel

Hallo! Den Beitrag hatte ich entfernt, weil Beleidigungen/ Verunglimpfungen enthalten waren.

Ich bin absolut gegen Zensur, deshalb hatte ich auch wenigstens denn sinngemäßen Inhalt des Originalbitrages wiedergegeben. Was aber nicht geht, sind falsche Behauptungen (keine Ahnung, ob hier zutreffend) und Verunglimpfungen / Beleidigungen. Ich kann aufgrund meiner ähnlich schlechten Roseversand-Erfahrungen zwar gut verstehen, wenn man recht wütend ist und seinem Ärger Luft machen will, allerdings sind Beleidigungen unsachlich und letzendlich wäre ich derjenige, der erstmal eins auf die Kappe bekommt.
Ihr könnt aber gerne Eure Meinung zu einem bestimmten Thema äussern oder von Euren (tatsächlichen) Erfahrungen schreiben.

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?  •  07.10.2008 16:07


14 MadMeX (Ex-Mitglied)

also neja.. hallo? sin die noch ganz wach... ich denk ma, wenn jemand massive kritik äußert müsste sich das unternehmen, egal welches auch immer, mal an die eingene nase packen und mal nachdenken, was sie da falsch machen.. okay, man muss allerdings alles sachlich und nich mit irgendwelchem "unterschichten"-gangster-slang rüberbringen, da würde ich als eine solche firma auch gegen gehn... aber es ist auf kähnsten rufmord in dem sinne, den manche PR-abteilungen können mit sowas einfach nicht richtig umgehn und machn dann gleich so nen aufstand....

Rock the Trail!

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?  •  07.10.2008 16:38


15 Sand-Hexe (Gast)

Hallo Zusammen,

den Beitrag zu löschen, weil er schlecht geschrieben ist und Beschimpfungen enthält ist OK. Nichts desto trotz sollte man die Kritik ernst nehmen - gerade als Händler! Hoffentlich googelt er nach seinem Laden und zieht ein paar richtige Schlüsse daraus... anstatt nur die Entfernung der Beiträge zu verlangen.

Nur falls sich jemand für FAT-Cycles Kritik, Meinungsberichte oder Erfahrungen mit diesem Shop interessiert eine kleine Auswahl:

Ein Kunde im Rennradforum ist hier wirklich und scheinbar zurecht sauer, er beschreibt das sehr objektiv:

http://www.rennrad-news.de/forum/showthread.php?p=941262
Bericht zu Fat-Cycles-Erfahrungen (rennrad-news.de)

Die bereits erwähnten Kunden- Bewertungen bei Testberichte.de -> Wirlich heftig!

http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_f_a_t_cycles_fahrrad_versandhaus_p85935.html:
Erfahrungen und Meinungen von Fat-Cycles-Kunden (testberichte.de)

Kunden- Meinung: Bezahlt und nicht geliefert - das ist ja auch "nett"!

http://forum.tour-magazin.de/archive/index.php/t-106842.html
Fat-Cycles: Bezahlt und nicht geliefert (tour-magazin.de)

Die Liste lässt sich fortsetzten...
Da sträuben sich einem die Nackenhaare!

Grus S.H.

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?  •  08.10.2008 11:08


16 speedmax

Also folgendes:
Kritik ist ok solange sie keine bösen Wörter enthält. Lionel hat es absolut richtig gemacht die Beleidigungen zu entfernen und den Beitrag dann objektiv wiederzugeben. Aber die Reaktion von FAT sagt ja schon alles: Die beführchten irgendwas. Wahrscheinlich ist es so, dass die einfach miserable Fahrräder herstellen und kein Geld haben ihre Qualität zu verbessern. Die Folge ist das jeder der einmal ein FAT hatte nie mehr eins will. Und damit die Firma nicht gleich auf einen Schlag ganz den Bach runter geht, wurde jemand beauftragt, ständig das Internet auf Kritik zu untersuchen und dann aufzufordern diese zu löschen. Für FAT ist es nähmlich besser, wenn jeder aufs neue seine schlechten Erfahrungen mit FAT macht und dann niewieder FAT kauft als wenn es sich rumspricht wie schlecht FAT ist gar niemand mehr FAT kauft. Besonders Internetforen sind FAT ein Dorn im Auge denn Magazine vergeben sowieso nie eine schlechtere Note als 3 und können FAT daher nicht so sehr bedrohen.
Wenn FAT nichts zu befürchten hätte, dann würden sie die Kritik hinnehmen und etwas tun, damit die Kritik zukünftig ausbleibt.
Das ist meine Meinung dazu. Fazit: Finger weg von FAT (reimt sich sogar). Was für ein Werbespruch! lächel

Gruß, speedmax

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?  •  08.10.2008 12:23


17 MadMeX (Ex-Mitglied)

Zitat von Sand-Hexe

Hallo Zusammen,

den Beitrag zu löschen, weil er schlecht geschrieben ist und Beschimpfungen enthält ist OK. Nichts desto trotz sollte man die Kritik ernst nehmen - gerade als Händler! Hoffentlich googelt er nach seinem Laden und zieht ein paar richtige Schlüsse daraus... anstatt nur die Entfernung der Beiträge zu verlangen.

Nur falls sich jemand für FAT-Cycles Kritik, Meinungsberichte oder Erfahrungen mit diesem Shop interessiert eine kleine Auswahl:

Ein Kunde im Rennradforum ist hier wirklich und scheinbar zurecht sauer, er beschreibt das sehr objektiv:

Bericht zu Fat-Cycles-Erfahrungen (rennrad-news.de)

Die bereits erwähnten Kunden- Bewertungen bei Testberichte.de -> Wirlich heftig!

Erfahrungen und Meinungen von Fat-Cycles-Kunden (testberichte.de)

Kunden- Meinung: Bezahlt und nicht geliefert - das ist ja auch "nett"!

Fat-Cycles: Bezahlt und nicht geliefert (tour-magazin.de)

Die Liste lässt sich fortsetzten...
Da sträuben sich einem die Nackenhaare!

Grus S.H.



also respekt... die kritiken sin scho weng übl... hm abba bei dem einen wo se alles falsch verbaut ham... echt heftig!


Rock the Trail!

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?  •  08.10.2008 14:32


18 Karsti

Also meine Erfahrungen bei F A T waren gut. Kann aber auch sein weil ich nur ne Gabel dort bestellt hatte. Die war nach ca. ner Woche schon da. Aber die Kritiken sind schon erschreckend. Ich glaub wenn ich sowas früher gelesen hätte dann wär die Gabel bestimmt nicht von F A T gewesen.

"Wer später bremst, fährt länger schnell!"

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?  •  08.10.2008 16:12


19 toto (Gast)

Ich kann nur sagen: bloß keine Vorkasse leisten, nur Nachnahme. Ich kenne Leute die warten seit Monaten auf eine Rückerstattung, weil Sie den Auftrag stoniert haben.

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?  •  17.10.2008 12:45


20 speedmax

Falls sich nochmal jemand für das Thema interessieren sollte, dann gibts hier einen neuen Thread darüber:
http://www.mtb-forum.eu/haende-weg-von-f-a-t-cycles-t-1451-2.html

Gruß, speedmax

Fat Cycles - FAT Project XC Advanced Rahmen OK?  •  09.01.2009 14:52


Nur Mitglieder können in diesem Forum Antworten schreiben.

Login | Registrieren

nach oben



 
       
    Regeln Impressum Datenschutz MTB-Forum-Sitemap Mountainbike-Forum Jörgs_Forum ©F.Aschoff    

Erfahrungen, meinungen und Tests mit FAT Cycles: Hat jemmand Erfahrungen mit FAT bzw. mit deren Rahmen? auf Grund der ausgefallenen/optisch ansprechenden Farbe ist mit das FAT Cycles Project XC Advanced aufgefallen (FAT Cycles, f.a.t, erfahrung, cycles4u)