 |
|
|
Mountainbike Forum |
|
Mountainbike Touren |
|
;-) |
|
|
|
|
|||||||||
MTB + DSLR = Rucksack? [2]welchen Rucksack empfehlt ihr für eine lange Tour mit DSLR? 26 gaylord Der Rucksack war für ihn generell schon eine bessere Lösung und hatte mit dem biken nichts zu tun.
Das der Rucksack auch zum biken taugt hat er erst später bemerkt.
Stößchen !!! +++ Mein Ziel 2009: 2500km !!! Stand 01.11.09: 2867,4 km !!! +++
MTB + DSLR = Rucksack? [2] • 02.11.2009 21:45 27 Herr Grendel Das Wort Revolvertasche hat mich dazu bewegt, auf seitlich zu kommen...
 Danke Gaylord. Schön, dass Du mein hinterwäldlerisches Sauerländisch verstehst...   MTB + DSLR = Rucksack? [2] • 02.11.2009 21:50 28 gaylord Sag Beowulf zu mir !!!
 Stößchen !!! +++ Mein Ziel 2009: 2500km !!! Stand 01.11.09: 2867,4 km !!! +++
MTB + DSLR = Rucksack? [2] • 02.11.2009 22:04 29 Herr Grendel Jetzt werd mal nicht ekelig!!!
Hat Beowulf nicht seine Lanze in Grendel gestochen...? MTB + DSLR = Rucksack? [2] • 02.11.2009 22:05 30 kleinundmies Achso!
Ich kam mit dem Begriff anfangs aber auch nicht klar, und ich weiß bis heute noch nicht warum die Dinger so heißen. Mit Revolvern und deren Taschen hat das ja eigentlich nichts zu tun... Eine Trapezförmige Kameratasche halt!   MTB + DSLR = Rucksack? [2] • 02.11.2009 22:06 31 Kurt (Ex-Mitglied) So, Bild ist drin. Beitrag 21 !
Gruß, Kurt Flat roads are for sissies!
MTB + DSLR = Rucksack? [2] • 02.11.2009 22:08 32 Herr Grendel
Ja, die meinte ich ja auch. Aber dir trägt man doch an einem Gurt (nicht so wie Kurt) diagonal über den Torso, so dass die Tasche seitlich an der Hüfte hängt. ...das fand ich halt immer sehr unbequem beim Wandern. Zudem kommen meine Bandschebenprobleme, die das alles nochmal zusätzlich unbequem machen. Kurt seine Lösung ist natürlich ideal, wenn man mal fix ein Bild machen will. Meine 20D möchte ich aber nicht vor der Brust haben. Die ist mir zu Schwer...  MTB + DSLR = Rucksack? [2] • 02.11.2009 22:20 33 speedpixxel ich hab meine dslr beim biken auch fast immer dabei, die kammera+angesetztes objektiv hab ich in einer holstertasche, das ganz steckt dann im deuter"bike one"
alternativ gibts von ortlieb auch einen extra dslr-einsatz für lenkertaschen zur ausreichenden polsterung MTB + DSLR = Rucksack? [2] • 14.11.2010 11:24 34 Simplonaut
Genau den wollte ich dir auch empfehlen. Aber obwohl ich ein begeisterter Hobbyfotograf bin, würde ich dir nicht empfehlen eine solche Kamera mit zu nehmen. Ein Sturz und alles kann hinüber sein, oder dein Rücken mehr als malade. Ich rate dir zu einer Kompakten. Eine Canon G11 ist da erste Wahl, wem die noch zu groß ist, empfehle ich eine Canon Powershot S90/ oder mit Video S95 Gruß Wolfgang Mountainbiken ist wie anders Radfahren auch, bergab muss man nicht treten, man kann - wenn man will
MTB + DSLR = Rucksack? [2] • 14.11.2010 18:11 36 Simplonaut Sicherlich keine schlechte Kamera,
was ich nicht so mag, sind 12 fach Zoomobjektive. Meist verschweigt man den Käufern, dass die Lichtstärke im Telebereich so schlecht ist, dass man nur mit sehr viel Licht, halbwegs gute Bilder hin bekommt. 12 Fach Zoom ist so was wie die eierlegende Wollmilchsau und die suchen wir doch im Bikebereich auch schon seit Jahren. Laut den Kundenrezessionen bei Amazon scheint es dennoch eine recht gute Kamera zu sein. Gruß Wolfgang Mountainbiken ist wie anders Radfahren auch, bergab muss man nicht treten, man kann - wenn man will
MTB + DSLR = Rucksack? [2] • 14.11.2010 18:56 37 folienmaster Ich habe auch eine Tasche und einen Rucksack für meine Spiegelreflex, aber am besten ist Sie in ihrem Alu-Koffer geschützt.
Nehme zum Biken nur eine der kompakt Kameras mit. Bei meiner alten Canon ist der Verschluß durch das gehopse und geschüttle kaputt gegangen. Ein Fall für die Tonne! Für den Verschluß inkl. Einbau gibst ne neue. gruss ws ws home
MTB + DSLR = Rucksack? [2] • 15.11.2010 00:27
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| Regeln Impressum Datenschutz MTB-Forum-Sitemap Mountainbike-Forum Jörgs_Forum | ||||||||||||||||||||
welchen Rucksack empfehlt ihr für eine lange Tour mit DSLR?
