mtb-Forum

Das Mountainbike Forum

 

Mountainbike Forum

Mountainbike Touren

;-)

MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!

1 Tim1234

Hallo!
Ist mein erster Post hier lach

Ich wollte mir eigentlich erst Ende des Jahres ein MTB kaufen, aber mein Händler hat mir kurzfristig Angebote gemacht bei denen man nur schwer Nein sagen kann.

Zu mir:
Ich bin 176cm groß, 73 kg
Fahre 60% Offroad (waldwege,feldwege,bergab)
Längere Touren bergauf und bergab, möchte auch hin
und wieder in den Alpen längere Touren unternehmen.

Ich habe als TOP Angebote folgende 2 Bikes:


MERIDA MATTS Lite X
http://www.merida-bikes.com/de_de/bike/2011/177/MTB+Hardtail/MATTS+Lite+XT+Edition

mit voller XT Ausstattung
FOX Federgabel
26" Reifen und 51er Rahmen
+ Click Pedale
Listenpreis ist 1899,00€

Ich könnte mir bis Dienstag das Bike um 750,00€!!! abholen.

oder

TREK Superfly AL 29
http://www.trekbikes.com/at/de/bikes/mountain/cross_country/superfly/superfly_al_2012/#/at/de/model/details?url=at/de/bikes/mountain/cross_country/superfly/superfly_al_2012

17" Rahmen
Fox Evolution Series 32 Float 29 RL-Gabel
Shimano Deore XT Shadow-Schaltwerk
FCC MTB-Laufräder
Hydraulische Avid Elixir 3-Scheibenbremsen

Listenpreis 1499,00€.
Könnte es um 999,00€ haben!



Ich bin heute beide Testgefahren.
Vom Gefühl her sind die Bikes unterschiedlich aber
beide sehr gut "zu fahren" (Runde durch den Laden)



Ich kenne mich leider was die Komponenten angeht überhaupt
nicht aus!
Welches hat die besseren Komponenten?
Welches ist für meinen Zweck besser?
Längere Offroad Touren, viel Bergauf, nicht zu extremes
Downhill Gelände, auch mal ein bissl Straße.


Das 26er Merida hat Click-in Pedale, was ich auch sehr
cool finde! (Schuhe bräuchte ich noch)


So ganz allgemein, welches Rad passt eher zu meinen Ansprüchen bzw zu meiner Körpergröße??



Bin dankbar für jeden Tip! lächel



MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  28.07.2012 18:06


2 Kkangpae (Ex-Mitglied)

das Merida hat die weit bessere Ausstattung, das Trek ist ein 29". Das wäre Äpfel mit Birnen vergleichen. Ich würde das Merida nehmen. Vor allem zu dem Kurs.

MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  28.07.2012 18:31


3 Tim1234

Hallo!

Ja, rein vom Aussehen her finde ich die 29er sehr attraktiv,
aber ich bin für alles offen.

Welche Komponenten sind denn beim Merida besser?
Habe nur gesehen dass die Bremsen bessere sind (5er statt 3er)


Beim Merida stand dabei "51" - ich nehme an das ist die Rahmengröße?
Ist das vielleicht schon zu groß für mich?
Habe bei 176cm Größe eine Schritthöhe von 83cm.

MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  28.07.2012 18:42


4 Francesco2310

Die Bikes sind beide nicht schlecht, ist halt Geschmacksache, ob du lieber ein 29" oder 26" fährst. Vom Preis her würde ich auch eher zum Merida greifen. Ich nehme an, beide Räder sind neu, bzw. neuwertig? Beide Bikes haben nur einen Haken: Du bist 176 cm groß und hast eine Schrittlänge von 83 cm, hast also einen relativ kurzen Oberkörper. Von der Schrittlänge würde das 19" Merida super passen, von der Länge des Oberkörpers das 17" Trek. Du würdest also eigentlich ein 18" Bike benötigen, also mußt du beim Merida eventuell mit dem Vorbau ein wenig tricksen und vielleicht den vorhandenen Vorbau gegen einen kürzeren tauschen. Aber ob das nötig ist, wirst du ohnehin in der Fahrpraxis sehen. Wenn das Merida tatsächlich neu ist, so ist es ein super Angebot staun lächel.

MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  29.07.2012 08:24


5 Tim1234

Hallo und vielen Dank für Deine Antwort!

Ein paar Fragen habe ich aber noch bäh


Wie gesagt stand auf dem Merida "51" dabei, sind das
nicht 20" umgerechnet?


Wenn mir auf Dauer dieser Rahmen zu lange ist, wie viel cm
kann man mit dem Vorbau wieder "wegnehmen" ?
Ein etwas längeres Rad wäre ja nicht schlecht,
will nur nicht Rückenschumerzen bekommen weil mir der Rahmen
zu lang ist :-\

Insgesamt sagt mir das Merida schon sehr zu, weil es mir
eher Tourenorientierter erscheint, noch dazu die Click-In
Pedale, ist bei längerem Fahren sicher Hilfreich!



Bin weiterhin über jede Hilfe dankbar!!! lächel
LG

MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  29.07.2012 08:39


6 Francesco2310

Zitat von Tim1234


Wie gesagt stand auf dem Merida "51" dabei, sind das
nicht 20" umgerechnet?

staunDu hast natürlich recht, es ist ein 20"er. Ich glaub', ich bin heut noch nicht ausgeschlafen lach. Schau dir mal an, ob du überhaupt einen anderen Vorbau brauchst, vielleicht kommst du eh mit dem vorhandenen zurecht. Soviel ich weiß, gibt es auch recht kurze Vorbauten, also läßt sich da schon ein wenig modifizieren.

MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  29.07.2012 08:54


7 Tim1234

Sonntag Vormittag zwinker lach


Ein 20"er ist für meine zarten 176cm schon sehr groß traurig


Mit dem gesparten Geld könnte ich mir Fahrradschuhe und
onnroad Mäntel kaufen, dann wäre ich auch für
lange Touren auf ausgebauten Radwegen sehr gut gerüstet.

Insgesamt habe ich genau so ein Bike gesucht, und jetzt noch
so ein Top Angebot.

Spricht irgendetwas gegen ein so großes Bike bei meiner
Körpergröße?


MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  29.07.2012 09:10


8 Francesco2310

Für deine Fahrten im Gelände ist das 20"er wohl schon zu groß, da wäre, wie schon geschrieben, ein 18"er optimal. Würdest du nur Strassentouren im Flachland machen, dann könnte man das 20"er mit hängen und würgen wahrscheinlich halbwegs passend machen. Das Trek ist mit seinen 17" leider auch keine Alternative, das wird dir selbst auf den Trails zu klein sein. Merkwürdig ist, dass du im Laden mit BEIDEN Bikes gut zurecht gekommen bist, obwohl das natürlich wenig aussagekräftig ist. Super wäre, würde der Händler dir erlauben mit beiden Bikes eine längere Strecke zu fahren.

MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  29.07.2012 09:25


9 Tim1234

Ein paar Runden im Laden fahren bringt halt nicht viel.

Beide Bikes waren sehr unterschiedlich, unbequem fühlte sich
keines an in diesen 8 minuten.
Ich glaube ein 19"er wäre der perfekte Mittelweg,
ich mag es generell gern etwas größer, sonst habe ich immer
das Gefühl mit dem Schwerpunkt zu weit über dem Rad zu sein.

Schade, das Angebot wäre wirklich Top, aber ich möchte
mit dem Rad viel fahren und trainieren, da sollte einfach
alles passen... :-\



MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  29.07.2012 09:42


10 Mattosch

20zoll rahmen ist zufett, selbst wenn das rad sehr günstig ist!

was hast davon 1000euro zusparen aber auf langer sicht kein spaß beim fahren zu haben? nichts! ich bin 1,8m klein und habe eine 86cm schrittlänge und mir ist mein jetziger 48cm rahmen lieber als der 51er vom bergamont.

also spar nicht am falschen ende!

mfg

MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  29.07.2012 09:45


11 Konatreter (Ex-Mitglied)

Guten Morgen
Ich kann mich meinen Vorschreibern nur anschliessen.Ich pers. mag keine 29er.Darum erlaube ich mir darüber kein Urteil.Aber zu dem 26er in 20° kann ich dir aus eigener Erfahrung sagen,es wird für dich zu groß sein.Ich bin 178cm groß und hatte auf empfehlung eines Verkäufers ein 20°MTB gekauft.So beim normalen fahren war alles ok.Aber wehe es ging ins Gelände oder auf Trails,die etwas winkelig waren,oder kurze spitze Anstiege.Da habe ich mich sehr schwer getan und hatte nicht wirklich viel Spass.Ich habe Vorbauten getauscht und und und.Kürzerer Vorbau brachte mir nur ein schnelleres Aufsteigen des Vorderrades.Seit Juli 2011 habe ich einen 18° Rahmen und ich bin glücklich.Kein Aufsteigen usw.Flinkes wendiges Fahren und Sicherheit. lächel
Ps. Mattosch spricht war lächel

Wären wir anders,würden wir nicht Mountainbiken

MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  29.07.2012 09:53


12 Tim1234

Danke Jungs! lächel

Vielleicht steht ja im Lager noch eine kleinere Version dieses
Bikes herum, ich denke aber eher dass das Angebot auf dieses
eine beschränkt war.


Ganz allgemein :

Bekommt man für 1000€ ein Bike mit kompletter XT Ausstattung
und der Fox Luftfeder?
Das Angebot ist so rießig ich fühl mich etwas überfordert bäh

MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  29.07.2012 12:57


13 Francesco2310

Zitat von Tim1234



Ganz allgemein :

Bekommt man für 1000€ ein Bike mit kompletter XT Ausstattung
und der Fox Luftfeder?
Das Angebot ist so rießig ich fühl mich etwas überfordert bäh

staunNein, sowas gibt's nicht, zumindest nicht neu und mit einer Fox-Gabel schon gar nicht. Am nächsten kommt diesem Wunsch noch das Radon ZR Team 7.0 oder das inzwischen kaum noch erhältliche Bulls Copperhead 3.

MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  29.07.2012 13:03


14 Tim1234

Von der Sattel-Einstellung her (Beinlänge) passt mir der 20" Rahmen sehr gut.

Jetzt stelle ich mir die Frage warum nicht einfach den 190mm
Vorbau tauschen und 1,5cm kürzer nehmen, dann wäre es für Beinlänge und für Oberkörper in Ordnung.

Ich frage mich wie viel 4-5 cm im Endeffekt wirklich ausmachen???
Ich würde alternativ auf ein 19" greifen, aber der Unterschied zum 20"er ist dann wirklich nurmehr marginal..

Zur Zeit habe ich ein Cheyenne mit 17" Rahmen welches für mein Gefühl einfach viel zu klein ist.
Der Sattel ist fast bis zum Anschlag draußen, und durch einen
gebogenen Lenker sind die Griffe nochmal ca 1.5cm weiter vorne, sitze aber trotzdem sehr aufrecht auf dem Rad.


Lieber Gruß und Danke für die Hilfe zwinker


MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  29.07.2012 15:34


15 Kharne

190mm Vorbau?????
Wer verbaut denn sowas? staun

MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  29.07.2012 15:54


16 Tim1234

"FSA OS 190 6°" laut Herstellerseite. Nehme an 190 steht für die Länge in MM??

Die Top Tube wäre beim 18zoll modell genau 1,5 cm kürzer, macht das Wirklich so einen Unterschied??

MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  29.07.2012 16:03


17 fuhrpark

Nein,

die Bezeichnung 190 steht für den Typ von FSA
nicht für die Vorbaulänge.
den 190er Typ gibts in versch. Längen:

Material: 6061/T6 Aluminium
Ø Gabelschaft: 1 1/8"
Ø Lenkerklemmung: 31,8 mm
Winkel: 6°
Länge: 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130 mm Gewicht: ca. 160 g (bei 100 mm)
Farbe: schwarz eloxiert


Die Zeiten ändern sich und wir ändern uns mit ihnen.

MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  29.07.2012 16:11


18 Francesco2310

zwinkerFSA OS 190 hat mit der Länge des Vorbaus nichts zu tun, das ist nur die Produktbezeichnung. Den FSA OS 190 gibts aber in den Längen 70/80/90/100/110/120 und 130 mm. Einen Vorbau mit 190 mm gibts nicht oder kenne ich zumindest nicht staun. Jetzt wärs halt nicht schlecht zu wissen, wie lang der aktuelle Vorbau am Merida ist. Wenn du z.B. von 130 mm auf 70 mm gehst, dann bringt das schon etwas. Fürs Gelände bleibt der Rahmen trotzdem zu groß.
P.S.: fuhrpark war schneller, das ist der Vorteil, wenn man motorisiert ist lach.

MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  29.07.2012 16:18


19 Tim1234

In was für einem Gelände wäre der 20er Rahmen zu groß?

Kann mir nicht so ganz vorstellen wie 1,5cm mehr einen so großen Unterschied machen können??
Ist der Rahmen dann generell zu groß für Geländeabfahrten?
10cm mehr Körpergröße ändern ja auch nicht sooo viel...


Jetzt interessierts mich einfach lächel

edit: Vor allem Welcher Teil des Rahmens ist zu groß? Die Sitzhöhe muss ich ohnehin anpassen (ist im endeffekt gleich hoch) und das Hauptrohr zwischen den Knien ist 1,5cm länger (18"zu20"). Die restliche Geometrie ist beinahe völlig ident.

MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  29.07.2012 16:41


20 Francesco2310

lach Irrtum, zwischen 18" und 20" beträgt der Unterschied 5,08 cm und dieser Unterschied betrifft das Sitzrohr, also 45,72 zu 50,80 cm. Dass das Oberrohr relativ kurz ist, kommt dir eh entgegen, da du zwar eine Schrittlänge hast, welche zu einem 20" Rahmen passen würde, jedoch dein Oberkörper im Verhältnis zur Schrittlänge ziemlich kurz ist.
Und den Unterschied im Fahrverhalten wirst du beim 20"er eben nicht so besonders, wie ich schon geschrieben habe, bei Überlandtouren bemerken, sondern auf engen Singletrails im Dschungel und harten Gelände, da wäre eben ein 18"er ideal.

MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  29.07.2012 17:04


21 Tim1234

@Francesco2310: Vielen Dank für die vielen Antworten!! lächel


Da habe ich mich blöd ausgedrückt : Die Differenz von 5cm beim Sitzrohr war mir schon klar, jedoch muss ich den Sattel
ohnehin sehr weit heraus ziehen um auf der richtigen Höhe zu sitzen. (Beim 20" Rahmen habe ich den Sattel ca etwas mehr als 1\3 herausgezogen)

Was ich meinte ist: Die TOP-TUBE ist beim 20" Rahmen nur 1,5 cm länger als beim 18" Rahmen.(605mm bei 20" - 590mm bei 18")

Die Geometrie ist sonst bei dem 18"er und dem 20"er fast
ident! (Siehe Link im ersten Post)

Wenn ich jetzt, falls nötig, beim Vorbau vom 20"er 1,5cm wegnehme komme ich also vom Sitz bis zu den Lenkergriffen auf die gleiche Länge.
Vorteil ist, dass ich den Sitz nicht so ewig weit heraus
ziehen muss um auf die passende Höhe zu kommen.

Nachteil:

Bei steilen Downhill fahrten kann ich auch bei abgesenktem
Sitz meinen Schwerpunkt nicht so tief bringen weil der Sitz
im Weg ist.


Sehe ich das richtig? lächel


MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  29.07.2012 17:56


22 Mattosch

es gab dieses jahr von bulls das copperhead 3 mit kompletter xt-ausstattung aber ohne fox-gabel füt knapp 1000euro.

warum willst unbedingt fox? foxgabeln/ dämpfer müssen zur wartung eingeschickt werden, da sonst die garantie hinfällig ist und das kostet 140-180euro.
bei rock shox zb.bekommt man online sogar genaue daten für öl etc.. natürlich muss man sie auch warten lassen um den garantieschutz nicht zu verlieren, dies darf aber jeder fahrradhändler machen.

und ja du kannst natürlich die sattelstange runterstellen, solltest du aber wieder erwarten im gelände vom pedal rutschen ist die gefahr von wirklichen schmerzen beim 20zoll größer! (ich denke du weißt was ich meine hmmm)

bei jehles bikes und solchen online shops gibt es aber manchmal echt schnapper, deswegen würde ich mich nicht unbeding auf diese beiden bikes so versteifen.
mfg

MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  29.07.2012 20:47


23 Francesco2310

Zitat von Tim1234

Wenn ich jetzt, falls nötig, beim Vorbau vom 20"er 1,5cm wegnehme komme ich also vom Sitz bis zu den Lenkergriffen auf die gleiche Länge.
Vorteil ist, dass ich den Sitz nicht so ewig weit heraus
ziehen muss um auf die passende Höhe zu kommen.

Nachteil:

Bei steilen [[Downhill

] fahrten kann ich auch bei abgesenktem
Sitz meinen Schwerpunkt nicht so tief bringen weil der Sitz
im Weg ist.
Sehe ich das richtig? lächel

Theoretisch ist das schon richtig, trotzdem kann nur die Praxis erweisen, ob du mit dem 20" Rahmen, auch mit modifiziertem Vorbau und unter verschiedenen Bedingungen zufrieden bist. Mir persönlich wäre das Risiko zu groß. Ich bin 184 cm groß, mit einer Schrittlänge von 84 cm und fahre 2 MTB's + 1 Stadtschlampe mit 18,5" und es passt sowohl auf der Strasse, als auch im Gelände. Ich könnte natürlich auch einen 20" Rahmen fahren, also ein wenig Spielraum hat man schon, entscheidend ist in erster Linie das persönliche Wohlbefinden lächel.

MTB - Schnelle Entscheidungshilfe !!!  •  30.07.2012 00:52


Nur Mitglieder können in diesem Forum Antworten schreiben.

Login | Registrieren

nach oben



 
       
    Regeln Impressum Datenschutz MTB-Forum-Sitemap Mountainbike-Forum Jörgs_Forum ©F.Aschoff