Das Mountainbike Forum

Hallo,
habe mir den Sigma BC 2209 geholt.
Bisher habe ich mein Iphone mit der App "B.iCycle" als Fahradcomputer genutzt. Da sind gerade die Abweichungen bei den Höhenmetern und beim Kalorienverbrauch zum Sigma sehr hoch.
Hatt hier schon jemand Erfahrungen mit dem Sigma oder sogar beides gemacht?
Dank für eure Antworten!

Gruß Mario

Herzfrequenz/Kalorien
Wenn ich Polar für Herzfrequenz und Kalorienverbrauch als Referenz ansehe - was man sicher auch machen kann, da ist Polar wirklich top - liegt der Sigma sehr nahe drann. Finde den Unterschied marginal und nicht der Rede wert, d. h. mit dem Sigma kannst Du in der Beziehung, meiner Meinung nach nichts falsch machen. Das das iPhone da schon weiter daneben liegt würde ich auch erwarten.

Höhenmessung
Die barometrische Höhenmessung des BC 2209 MHR ist in sich, erstaunlich genau. Das heißt, führst Du die Kalibrierung vor Tourstart durch und fährt dann ne Runde und kommst am Startpunkt wieder an, dann hast Du eigentlich die identische Höhe, wie beim Start raus. Sollten Wetterwechsel auftreten sind Abweichungen normal - aber man kann ja auch nach kalibrieren, whärend der Fahrt. Absolut passen die Höhen auch sehr gut zu Höhen aus topo. Karten oder ähnlichem, auf jeden Fall weit aus besser als jede vom GPS-Handempfängern (Handy, Garmin etc.) ermittelte Höhe aus GPS-Messungen. Alles in allem reicht das für Hobby-Anwendungen vollkommen aus!

Zitat von Bärentatze

Eine Frage hätte ich zur Höhenkalibrierung. Dazu hält man doch die rechte obere und die rechte untere Taste gedrückt. Muss ich hier dann die geografische Höhe eingeben auf der ich mich gerade befinde oder den Wert auf Null setzen?

du gibst die aktuelle geographische Höhe ein! Bei mir zuhause sinds z.B. exakt 520 Meter!!!

Zitat von Bärentatze

Zur Berechnung des Kalorienverbrauchs werden folgende Werte berücksichtigt:

Geschlecht
Gewicht
Alter
Körpergröße
körperliche Aktivität (beim Fahrradtacho halt die Herzfrequenz)

Die Kalorienberechnung ist so eine Sache. Eigentlich ist es doch die Energie, die benötigt wird um die Masse X über die Strecke Y zu bewegen. Dazu kommen Faktoren wie Rollwiederstand, Wind/cw-Wert und ähnlichem. Geschlecht, Körpergröße und Herzfrequenz tuen nichts zur Sache. Letztendlich sind diese Berechnungen nur eine Schätzung.

Zitat von Bärentatze

Zitat von Olly

Eigentlich ist es doch die Energie, die benötigt wird um die Masse X über die Strecke Y zu bewegen.

Sorry falls ich mich falsch ausgedrückt habe. Ich meinte damit, dass mit diesen Werten generell der Kalorienverbrauch (also sportmedizinisch) berechnet wird. Ob der Sigma das so macht weiß ich nicht.

Hier noch ein Link

Ich habe dich schon verstanden. Ich wollte einfach nur ausdrücken, das die ganzen tollen Rechner nur sehr ungenau sind und deswegen auch Abweichungen wie hier beschrieben normal sind.

Die Werte wie Größe und Geschlecht in deinem Link, sind für die Kalorienberechnung unnötig. Sie werden nur für die Gewichtsanalyse gebraucht.

Du verwechselt hier den Grundumsatz mit Kalorienverbrauch beim Sport. Der Grundumsatz berechnet wieviel Kalorien du am Tag theoretisch brauchst, wenn du dich nicht sportlich betätigst - also "nur" dein normales Tagesgeschäft verrichtest. Der Kalorienverbrauch ist die Menge an Energie, die du z.B. beim Radfahren verbrennst.

Zitat von Bärentatze

Und eine [[Frau]] verbraucht bei 10 Minuten Radfahren weniger Kalorien als ein Mann (siehe auch mein obiger Link).

Eine 80kg Frau verbraucht dabei mehr als ein 70kg Mann

Edit: Wenn ich z.B. 50 min. fitnesstraining eingebe und zw. Mann und Frau wechsele bleibt der Leistungsumsatz gleich....

Zitat von Bärentatze

Zitat von Olly

Wenn ich z.B. 50 min. fitnesstraining eingebe und zw. Mann und [[Frau]] wechsele bleibt der Leistungsumsatz gleich....

...aber nicht der Kalorienverbrauch.

Beide haben die selbe Leistung erbracht, aber unterschiedlich Kalorien verbraucht.


PS: mein letzter Eintrag in diesem Thread.

Und bei gleicher Leistung (mechanische Arbeit) ist der Energieverbrauch, bzw. Kalorienverbrauch auch gleich.

Zitat von Olly

Und bei gleicher Leistung (mechanische Arbeit) ist der Energieverbrauch, bzw. Kalorienverbrauch auch gleich.

Wenn ein 130Kg Muskelmann und ein 50Kg Frauchen auf einem Laufband X Watt/h laufen sollen, kann man von diesen erbrachten X W/h nicht gleich auf die benötigte Energie schließen.

Der Mann muss ja auch seine 130kg bewegen, dazu hat er mehr Hautoberfläche über die er Wärme und damit Energie verschwendet.
Dem Mann mag das ganze leichter fallen als der Frau, aber dafür muss er danach auch viel mehr spachteln als die Frau um wieder auf sein Leistungsniveau zu kommen.

Dazu kommt, dass die Rechnung mech. Leistunf = verbrauchte Energie nur gilt wenn man alle Bedingungen als idial annimmt- und idial ist in der Realität leider nix.

Da wird man wirklich komplexere Formeln brauchen die zumindest halbwegs den einzelnen Menschen und dessen Energieverbrauch erfassen- damit kenn ich mich aber nicht so aus

Zitat von Bärentatze

O.K. einmal versuche ich es noch.

Kalorienverbrauch = Grundumsatz + Leistungsumsatz + Verdauungsumsatz
Das ist wissenschaftlich bewiesen, Du kannst es nicht abstreiten.

Das steite ich doch auch gar nicht ab. Der Grundumsatz ist der durchschnittliche tägliche Kalorienverbrauch ohne sportliche Aktivitäten. Der Leistungsumsatz, der Kalorienverbrauch beim Sport. Wie oben schon gesagt, ist dieser auch bei deinem Rechner gleich, wenn du unter gleichen Vorraussetzungen (Größe und Gewicht), zwischen M und W hin- und herschaltest.

Zitat von eggen

Ja Moment, selbst wenn ich gleiche Voraussetzungen nehme und nur M und W tausche kommt auch bei gleicher geleisteter Arbeit ein anderer Kalorienverbrauch raus- weil ja laut der Formel der Grundumsatz mit eingerechnet wird- dieser ist aber unterschiedlich auch wenn Mann und [[Frau]] die gleichen körperlichen Werte haben.

Klar, aber der Tacho kann keinen Grundumsatz berechnen, sondern nur den Leistungsumsatz. Deshalb ist es egal was für einen Grundumsatz du hast, da dieser für den Leistungsumsatz uninteressant ist.

ich hoffe zwar nicht, das meine Frage wieder zu einer Grundsatzdiskussion ausartet, aber ich hab mal eine Frage zum Kalorienverbrauch.

Meine Pulsuhr zeigt mir nämlich auch den Kalorienverbrauch an und ich hatte jetzt mal genauer darüber nachgedacht; wenn ich von meiner Hausrunde wieder komme und immer so um die 1 3/4 Std. unterwegs war (in flottem aber nicht ausartendem Tempo) zeigt sie mir einen Kalorienverbrauch von um die 1.200 Kalorien an.
Der Tagesverbrauch (im Durchschnitt) bei einer Frau liegt ja so um die 2.000 - 2.300 rum, so sagt man. Das würde ja aber heißen, dass ich ca. 2 Std. biken die Hälfte verbrauche wie eine Frau am ganzen Tag das kommt mir doch recht viel vor oder ???

Olly

Wenn die Frau außer Schlafen und Sitzen nichts macht, passt das schon. Du darft ja nicht vergessen, der Grundumsatz ist eigentlich die Kalorienzahl die man verbraucht ohne sich Körperlich anzustrengen. Läuft jetzt jemand z.B. 10 Minuten zur Arbeit, kommt dadurch ja neuer Energiebedarf dazu usw.

jo, das ist schon klar. also hab ich das falsch verstanden. das soll dann nur der durschnittliche Grundumsatz sein...und dann noch alles was sonst so tut? also kommt eine Frau dann ja auch locker auf ihre 3.500 - 4.000 Kalorien am Tag ja nach Belastung.
Dann kommt das vom Verhältnis mit dem was ich bei meiner Runde verbrauche ja auch wieder halbwegs hin...